目前,電子病歷系統(tǒng)應(yīng)用水平分級已經(jīng)成為三級和二級公立醫(yī)院績效考核的定性指標(biāo)與定量指標(biāo)。然而,在不斷提升電子病歷水平的當(dāng)下,病歷書寫問題仍然屢見不鮮。
2017年7月3日,原告陳某因“發(fā)現(xiàn)甲狀腺腫物1天”到被某醫(yī)院住院治療。然而,兩次入院診斷中,出現(xiàn)了多個偽造、篡改病歷資料的問題:
如:
部分病程記錄的查房醫(yī)師與醫(yī)師簽名不一致;
“術(shù)前討論”病程記錄超過病歷書寫時限且前臺沒有對應(yīng)的病程;
“術(shù)前小結(jié)”病程記錄超過病歷書寫時限;
“病案首頁”與“手術(shù)記錄”描述不一致;
“病案首頁”與“麻醉記錄單”描述不一致;
2017年7月8日病程與患者查體記錄描述不一致;
2017年7月8日手術(shù)記錄異常;
2017年7月8日醫(yī)囑與收費不一致;
2017年7月10日查房記錄顯示的中藥整方與醫(yī)囑不一致;
2017年7月9日-11日無醫(yī)囑有收費;
2017年7月26日手術(shù)記錄與手術(shù)護理記錄單描述不一致;
2017年8月17日會診記錄與體溫記錄單描述不一致;
部分病程有后臺數(shù)據(jù)沒有對應(yīng)的前臺病程;
部分病程有前臺病歷沒有對應(yīng)的后臺數(shù)據(jù);
某天的前臺病程的個數(shù)不一致;
護理記錄不完整;
醫(yī)患溝通記錄、知情同意書以及護理記錄均未上電子病歷系統(tǒng),沒有電子簽名。
鑒定意見明確,該醫(yī)院提供的電子病歷數(shù)據(jù)存在多處不一致,鑒定機構(gòu)通過咨詢醫(yī)療專家后認(rèn)定該醫(yī)院提供給陳某的5本電子病歷不真實、不完整,導(dǎo)致本案無法根據(jù)該醫(yī)院的電子病歷對醫(yī)療機構(gòu)的診療行為進行醫(yī)療過錯、因果關(guān)系、參與度等司法鑒定,該醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對其不利的結(jié)果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
電子病歷作為智慧醫(yī)院的核心和基礎(chǔ),處于醫(yī)院信息化建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域,不規(guī)范問題卻屢禁不止。因此,電子病歷問題該如何避免呢?
康康為您梳理了三點:
1、規(guī)范電子病歷應(yīng)用,確保完成舉證責(zé)任。包括為患者電子病歷賦予唯一患者身份標(biāo)識,以確保患者基本信息及其醫(yī)療記錄的真實性、一致性、連續(xù)性、完整性;使用電子病歷系統(tǒng)對操作人員進行身份識別,并保存歷次操作印痕,標(biāo)記操作時間和操作人員信息,并保證歷次操作印痕、標(biāo)記操作時間和操作人員信息可查詢、可追溯;在患者門(急)診就診結(jié)束或出院后,為電子病歷設(shè)置歸檔狀態(tài),歸檔后原則上不得修改,特殊情況下確需修改的,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)后進行修改并保留修改痕跡。
2、以患者為中心,讓EMR賦能糾紛預(yù)警及處置。例如,醫(yī)療機構(gòu)可以定期為醫(yī)務(wù)人員進行理論知識培訓(xùn),提高醫(yī)務(wù)人員法律意識;通過強調(diào)電子病歷的使用,不斷增強電子病歷對用藥、輔助診斷等環(huán)節(jié)的一體化支持。
3、建立預(yù)警模式,提前防范糾紛。為避免人為失誤,醫(yī)療機構(gòu)可以借助信息化系統(tǒng)實時監(jiān)控。比如在醫(yī)生書寫電子病歷過程中,電子病歷系統(tǒng)對未按時完成的病歷內(nèi)容及書寫錯誤提供預(yù)警;醫(yī)務(wù)科通過電子病歷實時查看住院患者病歷的狀態(tài),對病歷質(zhì)量進行監(jiān)控,及時提醒醫(yī)生更正病歷存在的質(zhì)量問題。
關(guān)于我們
康博嘉智慧醫(yī)療解決方案是以HIS與電子病歷為核心的醫(yī)院整體信息化解決方案,內(nèi)含一體化醫(yī)生工作站系統(tǒng),支持所見即所得的錄入模式、矢量圖繪制及三級醫(yī)師審核和修改痕跡管理,通過完善的環(huán)節(jié)質(zhì)控、末端質(zhì)控、自動質(zhì)控等方式協(xié)助臨床醫(yī)生提高病歷質(zhì)量,助力醫(yī)療機構(gòu)全流程精細(xì)化醫(yī)療質(zhì)控,順利通過電子病歷評級。
關(guān)注康博嘉微信公眾號
獲取營銷干貨和最新活動資訊